Bahaya Semakin Dekat - Apa akan terjadi pada bangsa Melayu?

1985 – Lim Kit Siang di dalam bukunya “Malaysia Crisis Of Identity” mengulangi cita-cita DAP mahu mewujudkan “Malaysian Malaysia”dengan menghapuskan hak istimewa orang Melayu.

Kita sedia maklum bahawa DAP adalah parti oppurtunis dalam apa keadaan sekali pun. Hasrat mereka untuk meneraju negara dengan mempergunakan PKR & Pas. Mereka tahu sokongan ahli PKR kian merosot dan PKR akan terkubur akhirnya. Mereka juga tahu ahli-ahli Pas kini sudah mencurigai parti yang TIDAK LAGI berlandaskan Islam seperti dulu atau boleh dikatakan Pas sekarang adalah parti SEKULAR dan bukan parti ISLAM lagi. Mereka-mereka inilah sasaran untuk menjadi ahli-ahli baru DAP.

Kita maklum apa yang diperkatakan dalam blog-blog yang anti-kerajaan hampir kesemuanya tidak benar belaka tetapi harus kita ingat apa yang diperkatakan amat menarik minat para pembenci kerajaan BN/UMNO kerana memang itulah angapan mereka selama ini. Persoalannya apakah mereka mampu menambat hati bangsa Melayu. Rasanya agak mustahil selagi PERKASA masih wujud di Malaysia dan selagi perisiwa 13 Mei masih segar di ingatan bangsa Melayu. Yang pasti ia akan mendapat sambutan dari generasi muda yang sudah lupa sejarah bangsanya dan terlalu tebal dengan toleransi kaumnya hingga menidakkan hakikat peristiwa 13 Mei dan menidakkan apa yang termaktub dalam al-Quran bahawa musuh-musuh Islam sentiasa wujud sehingga akhir zaman.

Pastinya yang merasa bahang adalah PKR dan Pas kerana penghijrahan akan berlaku dari golongan yang menjadi target group DAP. Nampaknya DAP akan bertambah kukuh sedangkan PKR & Pas akan bertambah lemah. Begitulah liciknya DAP. DAP umpama gergagi 2 mata. Mendapat kelebihan dari kedua-dua pihak disamping meneruskan agenda nasionalnya untuk menguasai Putrajaya melalui mandat yang diberikan oleh bangsa Melayu di tiap-tiap negeri.

Akhirnya apa akan terjadi pada bangsa Melayu? Jika ia benar-benar berlaku maka akan bermulalah era yang sering diperkatakan, era akhir seumpama Yakjud & Makjud. Kita akan lihat di mana bangsa Melayu yang berkiblatkan DAP akan berkubu dan berlindung seandainya ini terjadi.

Adakah berlindung di sebalik bayang puak pelampau yang memerangi Islam atau bersatu dengan puak-puak Islam yang lain. Sesungguhnya akan ada Dajjal-dajjal kecil dari kalangan orang-orang Islam.

petikan fb nurul nizam

DAP adalah lebih berbahaya dari Parti Komunis Malaya (PKM). Taktik DAP amat halus dan licik. Tidak mudah untuk menghadapi strategi DAP ini tanpa jati diri yg kukuh dan kebijaksanaan dalam berpolitik. Jika PKM, semua mengetahui yg mereka menggunakan taktik kekerasan untuk merampas negara ini. Dan tidak sukar untuk kerajaan menanganinya. Hantarkan saja askar-askar untuk menghapuskan mereka.

Tapi bagaimana untuk menumbangkan DAP ini? Bolehkah kerajaan menghantar askar untuk mengalahkan mereka. Sudah pastilah tidak. Ini kerana DAP adalah komunis dalam bentuk yg baru iaitu satu organisasi politik yg berjuang mengikut perlembagaan. Cara untuk menumpaskan mereka mestilah juga melalui perlembagaan iaitu pilihanraya.

Baca juga disini: dap-teruskan-perjuangan-komunis

Sudah berapa ramai umat Melayu Islam yg telah tertipu dan terpesona dengan pelbagai helah yg disajikan oleh penganut komunis itu. Dan setiap kali itulah maruah Melayu Islam diinjak-injak dan dipermainkan sewenang-wenangnya oleh parti rasis itu.

Dengan memakai songkok dan lengkap berbaju Melayu semasa berkempen di kawasan Melayu, menggunakan ayat al-Quran dan hadis sebagai modal politik serta berceramah ala ulama agung di dalam masjid adalah strategi licik yg mampu mengkhayalkan umat Melayu.

Sikap org Melayu yg mudah tertarik dengan individu bukan Melayu/Islam yg mesra ajaran Islam @ budaya Melayu turut menyumbang kepada 'kehebatan' DAP ini. Percayalah DAP tidaklah sekuat mana. Sebenarnya sikap umat Melayu Islam lah yg menyebabkan DAP merasakan yg mereka mampu menakluk Malaysia ini.

Jadi apakah penyelesaian kepada masalah ini? Untuk menumbangkan ideologi DAP ini, selain perpaduan umat Melayu Islam yg sering diperkatakan, cara lain ialah dengan memiliki pengamatan politik yg tajam dan dapat membaca dengan baik segala strategi politik parti komunis ini. Jangan bersangka baik sangat dengan segala tindak-tanduk DAP.

Mereka bukannya ikhlas mahu membela nasib Melayu dan bumiputera. DAP hanya mahu memusnahkan pemerintahan Melayu Islam/peribumi di negara ini dan menggantikannya dengan kerajaan Cina. Peganglah satu perkara - DAP atau org Cina sama sekali tidak akan senang duduk selagi mereka tidak dapat menguasai Malaysia. Mereka kini sedang giat berusaha ke arah itu. Persoalannya apakah satu hari nanti mereka mampu menduduki tampuk pemerintahan negara? Hanya masa yang mampu menjawabnya.

Apakah peranan kita sebagai umat Melayu Islam? Perhatikan siapa yg mampu menjaga kestabilan negara dan memastikan Malaysia terus aman. Mungkin ada yg akan mengatakan bahawa BN pun banyak melakukan kesalahan. Ya, BN diterajui oleh manusia yg tidak lari dari kesilapan. Tapi tidak semua yg melakukan penyelewengan. Hanya segelintir saja yg melakukannya. Sesiapa sahaja yang memegang kuasa tidak akan dapat melepaskan diri dari godaan syaitan termasuk alim ulama. Tak perlulah buat bandingan.

Sekurang-kurangnya BN tidak membuatkan satu-satu kaum @ penganut agama di negara ini berasa terancam di bawah pemerintahannya. BN juga tidak mengamalkan politik rasis seperti DAP yg sering memperlekehkan org Melayu dan Islam. BN juga tidak seperti DAP yg sanggup memecahbelahkan perpaduan sesama rakyat Malaysia demi meraih undi. Dan yg penting BN bukan komunis seperti DAP!

sumber: serangan halus dap

Minta Nyawa, DHD target baru?

Serius, kemelut melanda persekutuan rapuh. Kenapa tiba-tiba Dr Harun Din jadi penting?  Ramai kalangan rakyat Islam Malaysia menghormati Dr Harun Din berbanding Nik Aziz atau Hj Hadi Awang termasuk mereka yang tidak menyokong gabungan tersebut.

Tersebar berita mengejutkan baru-baru ini Dr Harun Din membuat perjumpaan rahsia dengan Ketua PR, Anwar Ibrahim sehingga menimbulkan pelbagai persoalan. Akhirnya perkara yang sebenar berlaku telah terbongkar. Dr Harun Din secara tiba-tiba menjadi orang penting.

Anwar yang bergegas jumpa Dr Haron Din, Bukan sebaliknya. Ini menjadikan berita semakin menarik. Apa tujuan penyebar berita sebelum ini dan mengapa mereka berbohong?

Apa sebenarnya yang berlaku?

Walaupun sebelum ini Anwar membuat kenyataan bahawa apa yang diptuskan dalam Majlis Syura PAS tidak penting dan tidak akan menggugat keputusan PR sebelum ini (merujuk kepada Isu Penggunaan Nama Allah) pertemuan sulit secara tergesa-gesa ini mengundang perhatian mendalam ahli-ahli PAS dan PKR. Tidak mustahil DAP juga ia turut memerhati dengan penuh minat. 

Adakah Nik Aziz dan Haji Hadi sudah ditenggelami oleh kekuatan baru dalam PAS diterajui Dr Harun Din? Tidak sukar rasanya kita menelah dan membuat kesimpulan. Ia berikutan dari peristiwa sebelum ini dimana Nik Aziz dan Haji Hadi terpaksa menelan kembali kata-kata mereka sehingga dipersenda sebagai pemimpin flip flop. Kelemahan ini membawa kepada merudumnya sokongan ahli PAS kepada mereka. 

Adakah keadaan ini sengaja dirancang oleh Anwar untuk memberi lebih kuasa kepada kumpulan tajaannya? Meruntuhkan kredibiliti Haji Hadi agar proksinya (Ahmat Sabu) mengambil alih kepimpinan PAS (dari Haji Hadi yang mewakili kumpulan ulama). Memandangkan Dr Harun Din yang mempunyai pengaruh besar dalam PAS walaupun tidak menonjolkan diri, Anwar biimbang PAS akan menjadi penghalang kepada rancangannya untuk terus menjadi ketua pembangkang seterusnya calun PM. Dia semakin terdesak mencari jalan supaya kepimpinan ulama dalam PAS jatuh ke tangan golongan yang pro kepadanya. Walaupun Dr Hasan dan Nasha telah tewas, namun Dr Harun dan beberapa penyokong setianya masih kekal bertahan.

Setelah gagal menguasai Dr Harun Din sebagaimana mudah dia mempengaruhi Nik Aziz dan Haji Hadi, atau menyingkirkannya sebagaimana 2 anggota jemaah ulama PAS sebelum ini, Anwar terpaksa menukar strategi dengan cara memujuknya pula (?)  Atau, ada sesuatu yang sengaja dirahsiakan dari kita semua - Anwar mempunyai pelbagai taktik hebat untuk memastikan dia terus kekal sebagai ketua.

................

Datuk Seri Anwar Ibrahim yang jumpa Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr Haron Din dan bukan sebaliknya, kata sumber dalaman yang tidak mahu disebut nama di sini ketika menghubungi AIDCNews hari ini.

“MSO, orang Anwar, dia terbalikkan cerita kata Haron Din jumpa Anwar, walhal Anwar yang pergi jumpa Haron Din.

“Dia (MSO) sengaja spin cerita, dia nak tunjuk Anwar masih relevan hinggakan Haron Din terpaksa datang melutut kepada Anwar,”kata pemberi sumber itu.

Ketika ditanya, kenapa Anwar perlu jumpa Haron Din, pemberi sumber itu menjawab, “Anwar minta nyawa daripada Pas. Rujuk blog MIK.”

Blog MIK, medan-info-kita.blogspot.com dalam artikel bertajuk “Sebenarnya Anwar Yang Pergi Melutut Berjumpa Dr Haron Din….! BUKAN Haron Din Yang Pergi Berjumpa Anwar” menjelaskan perjumpaan itu diadakan di rumah Timbalan Mursyidul Am Pas itu di Bangi pada 4 Februari.

Lapornya, kedatangan Anwar sejurus selepas mendapat tahu keputusan mesyuarat Majlis Syura Pas tidak mencalonkan Ketua Umum PKR sebagai Perdana Menteri jika sekiranya pakatan pembangkang berjaya menawan Putrajaya pada Pilihanraya Umum ke-13 nanti.

“Pertemuan pada malam 4 Februari di rumah Dr Haron Din di Bangi. Anwar bergegas ke sana untuk mintak nyawa dengan Timbalan Mursyidul Am itu.

“Mesyuarat Majlis Syura menetapkan bahawa mereka tidak akan terima Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri sekiranya pakatan Berjaya menawan Putrajaya. Majlis Syura berpendirian bahawa calon yang lebih layak adalah Presiden PAS sendiri, Haji Hadi Awang,”lapor blog itu.

Kenyataan pemberi maklumat dan MIK senada dengan kenyataan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim baru-baru ini yang mendakwa sentimen terkini menyaksikan akar umbi Pas menolak kepimpinan Anwar Ibrahim yang berpunca Ketua Umum PKR itu menolak keputusan Majlis Syura Ulama Pas berhubung isu kalimah Allah.

Zahrain berkata Tindakan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Nik Mat mengunjungi dan menyambut hari lahirnya di kediaman Pengerusi DAP, Karpal Singh baru-baru ini juga ada kaitan dengan penolakan Anwar.

Katanya, Nik Aziz kini telah sedar bahawa ahli Pas di peringkat akar umbi telah menolak persetujuan pakatan pembangkang sebelum ini yang mahu melantik Anwar sebagai Perdana Menteri jika pembangkang menguasai Putrajaya.

Itu semua menyebabkan Pas terdesak berbincang dengan DAP mencari calon alternatif menggantikan Anwar sebagai Perdana Menteri.

Zahrain menambah, kepercayaan ahli Pas terhadap Anwar mula terhakis ekoran beberapa isu besar termasuk dakwaan membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu dengan sebuah video seks.

““Jelas sekali Anwar kini merupakan liabiliti pakatan pembangkang dan mereka sedang mencari calon baru bagi menggantikan Anwar,” katanya.

Sumber: AIDC

Aafia .. Derita seorang wanita Islam

Pedih dan sedih. Pilu menusuk sukma bila membaca kisah ini. Amerika oh Amerika, negara yang disanjung tinggi sebahagian umat Islam adalah syaitan yang paling terkutuk. Perlakuan, kekejaman dan penghinaan kepada umat Islam tidak akan diampunkan.

Mereka bukan lagi manusia, malah lebih buruk dari binatang, nauzubillah.

Adakah mereka (USA) ada maruah dan rasa malu?  Mungkin tidak kerana mereka adalah hamba Iblis. 

Bagaimana pula dengan diri anda? Adakah anda (muslim) sudi menerima bantuan USA? Melalui wakilnya di Malaysia dalam usaha menawan negara ini, mereka akan lakukan apa sahaja sebagaimana spring-spring Arab. Masanya untuk celik. Nasib kita akan diketahui satu hari nanti. 

## 

Pada bulan Ramadhan 2011, si ibu menerima panggilan telefon dari Aafia yang terpenjara di Amerika . Ibunya pun menangis bila terkenangkan nasib cucunya harus melalui penderitaan, cucu laki-lakinya masih hilang, dan anak perempuannya masih tidak jelas bila akan bebasnya, kecuali dengan redha Allah.

Tahukah apa yang Aafia katakan kepada ibunya?

"Wahai ibu janganlah menangis, saya gembira!” (Subhanallah, kenapa dia gembira?) “Wahai ibu, setiap malam dalam mimpiku Rasulullah SAW mengunjungiku. Lalu Rasulullah SAW mengajakku untuk menemui isterinya Aisyah ra, dan mengenalkannya kepada isterinya dan beliau berkata pada Aisyah.. inilah puteriku Aafia..” Subhanallah.

Siapakah Aafia?

Dr. Aafia Siddiqui dilahirkan di Pakistan dan menjadi rakyat Amerika merupakan satu-satunya saintis neurologi di dunia yang mempunyai PHD dari Universiti Harvard. Juga mempunyai 144 sijil dan ijazah kehormat dari institusi serata dunia termasuk dari MIT. Beliau juga seorang hafazan al-Quran dan seorang mujahidah. Tiada seorang wanita barat yang setara dan setanding dengan pendidikan beliau.

Beliau diculik bersama 3 orang anak kecilnya selama 5 tahun tanpa khabar berita sehinggalah 4 orang tahanan Bagram yang berjaya melarikan diri mendedahkannya tentang banduan 650 yang tidak ketahui namanya. Mereka hanya mengetahui dia adalah seorang wanita Pakistan dan seorang ibu yang dipisahkan dari anak-anaknya dan setiap hari mereka akan mendengar wanita tersebut menjerit akibat diseksa.

Seterusnya Yvonne Ridley seorang wartawan Britain mendedahkannya secara besar-besaran di sidang wartawan tentang siapa sebenar banduan 650. Sejak dari itu seluruh dunia ingin tahu apa yang telah terjadi kepada Dr. Aafia dalam tempoh 5 tahun tersebut dari 2003-2008 dan apa kesalahan beliau dan kenapa tidak dibicarakan. Penipuan Amerika tentang tiadanya banduan wanita di penjara Bagram akhirnya terbongkar bersama skrip-skrip ***** untuk meyelamatkan maruah FBI Amerika.

Semasa di dalam tahanan di Bagram beliau diseksa dan dirogol setiap hari dan dinafikan haknya sebagai seorang wanita. Dipaksa menggunakan tandas lelaki dan bilik mandi yang terdedah dan boleh dilihat oleh pengawal-pengawal penjara. Situasi beliau sepanjang penahanan tersebut amat meyedihkan sehingga beliau hilang ingatan. Nasib anak-anaknya selama 5 tahun tersebut juga tidak diketahui oleh sesiapa sehingga sekarang.

Sehingga kini tiada dakwaan tentang kegiatan beliau bersama Al-Qaeda oleh pihak Amerika hanya melainkan dakwaan cubaan membunuh seorang askar Amerika dan FBI semasa di dalam tahanan di Afghanistan. Amat pelik apabila perbicaraan ini dilakukan di Amerika sedangkan kesalahan tersebut dilakukan di Afghnistan. Juga tiada bukti yang beliau melakukan cubaan bunuh melainkan beliau ditembak di perutnya semasa di dalam tahanan oleh askar Amerika kononnya untuk keselamatan diri.

Aafia kekal di pusat tahanan Amerika di New York, dengan keadaan tahap kesihatan yang amat teruk, beliau juga sering dihadapkan dengan penghinaan yang memalukan, dibogelkan dan di siasat seluruh rongga dengan cara yang amat menghinakan setiap kali beliau menerima pelawat secara sah ataupun selepas muncul di mahkamah. Beliau kemudiannya menolak untuk berjumpa dengan para peguambela beliau. Satu laporan juga menyatakan bahawa beliau berkemungkinan menghidap kerosakan sel-sel otak dan sebahagian dari usus kecil beliau telah dipotong dan dibuang. Peguamnya berkata bahawa Aafia menunjukkan gejala-gejala yang konsisten dengan penghidap Tekanan Perasaan Disebabkan Trauma.

Sekarang tahun 2013, tiada kata pembebasan untuk saudari seIslam kita ini.

Syahid

Tiada apa yang mampu kita lakukan. Hanya doakan yang terbaik buat beliau. Moga Allah menolong bukan sahaja beliau, malahan tahanan2 Muslim dan Muslimat di penjara2 Yahudi di luar sana. Andai beliau mati di dalam penjara dalam keadaan dianayai sedemikian rupa, mati beliau adalah mati syahid.

"Ya Allah! Tolonglah mereka yang dizalimi. Tolonglah kami umat Islam! Aamiiin."

Justice for Aafia.

sumber: Saya Cinta Islam

Lagi foto mengenai Bagram Prison

Lagi ..

seorang tahanan yang disiksa, dawai dicucuk menembusi pipinya

Sorotan berita Aafia dari luar negara Humans for prisons Soon U.S. citizens were being held indefinitely in violation of their habeas corpus rights. Dr. Aafia Siddiqui, an American citizen of Pakistani origin, might have been the first. Dr. Siddiqui, a scientist educated at MIT and Brandeis University, was seized in Pakistan for no known reason, sent to Afghanistan, and was held secretly for five years in the U.S. military's notorious Bagram prison in Afghanistan. Her three young children, one an 8-month-old baby, were with her at the time she was abducted. She has no idea what has become of her two youngest children. Her oldest child, 7 years old, was also incarcerated in Bagram and subjected to similar abuse and horrors. Aafia selepas disiksa Siddiqui has never been charged with any terrorism-related offense. A British journalist, hearing her piercing screams as she was being tortured, disclosed her presence. informationclearinghouse.info/article24605.htm An embarrassed U.S. government responded to the disclosure by sending Siddiqui to the U.S. for trial on the trumped-up charge that while a captive, she grabbed a U.S. soldier's rifle and fired two shots attempting to shoot him. The charge apparently originated as a U.S. soldier's excuse for shooting Dr. Siddiqui twice in the stomach resulting in her near death. On Feb. 4, Dr. Siddiqui was convicted by a New York jury for attempted murder. The only evidence presented against her was the charge itself and an unsubstantiated claim that she had once taken a pistol-firing course at an American firing range. No evidence was presented of her fingerprints on the rifle that this frail and broken 100-pound woman had allegedly seized from an American soldier. No evidence was presented that a weapon was fired, no bullets, no shell casings, no bullet holes. Just an accusation. Trial took an unusual turn Wikipedia has this to say about the trial: "The trial took an unusual turn when an FBI official asserted that the fingerprints taken from the rifle, which was purportedly used by Aafia to shoot at the U.S. interrogators, did not match hers." An ignorant and bigoted American jury convicted her for being a Muslim. This is the kind of "justice" that always results when the state hypes fear and demonizes a group. US government and judiciary — Patrons of rape The people who should have been on trial are the people who abducted her, disappeared her young children, shipped her across international borders, violated her civil liberties, tortured her apparently for the fun of it, raped her, and attempted to murder her with two gunshots to her stomach. Instead, the victim was put on trial and convicted. This is the unmistakable hallmark of a police state. And this victim is an American citizen. Anyone can be next.

Isa AS Dikuburkan Sebelah Rasululah SAW Di Madinah

Diriwayatkan oleh Abu Hurairah r. 'anhu bahawa Rasulullah s.a.w. bersabda: "Aku bersumpah dengan Zat yang memegang nyawaku sesungguhnya Nabi Isa 'alaihissalam akan diturunkan di kalangan kamu lalu memerintah dengan penuh keadilan. Setelah turun daripada langit baginda akan mematahkan salib-salib Nasara yang mereka sembah. Yakni berakhirlah agama Nasrani lalu menaikkan agama Islam dan membunuh babi yang telah dihalalkan oleh orang-orang Nasrani untuk dimakan.

Baginda akan menghapuskan cukai yakni cukai-cukai tidak dikenakan lagi terhadap orang-orang bukan Islam kerana baginda akan menyebarkan Islam ke merata-rata tempat. Dan ahli-ahli kitab yang terdiri daripada orang-orang Yahudi akan beriman kepadanya kerana kedatangannya itu. Maka dengan itu tidaklah ada lagi jizyah. Alasan lain ialah pada masa itu harta dan kemewahan yang merimpah-ruah menyebabkan tidak perlunya lagi kepada cukai.

Telah disebut dalam Hadis sebelum ini bahawa Nabi Isa 'alaihissalam hidup selama 40 tahun (Fathul Bari, jilid 3, ms. 262). Lalu baginda kemudiannya meninggalkan dunia yang fana ini menuju alam yang baqa' (kekal). Dikatakan di dalam Hadis yang tertentu bahawa baginda juga akan berkahwin dan mempunyai anak. Baginda juga akan dikebumikan berhampiran kuburan Rasulullah s.a.w.

Selepas baginda wafat maka tidak ada dinyatakan cara terperinci mengenai penggantinya di dalam Hadis. Hanya Allah sahajalah yang tahu siapa penggantinya. Walaubagaimanapun terdapat di dalam hadis menyatakan bahawa selepasnya agama Islam menjadi lemah. Hafiz Ibn Hajar r. 'alaihi menukilkan satu daripada Sunan Ibn Majah bahawa Islam akan terhapus sebagaimana warna pada kain yang luntur akibat dibasuh.

Pada ketika itu seorangpun tidak mengetahui apa itu Solat, Puasa, Haji dan Zakat. Sekumpulan orang tua lelaki dan wanita yang tinggal akan berkata: "Kami telah melihat datuk nenek kami dahulu mengucapkan Kalimah "Laa-ilaha-illallah" maka dengan itu kami juga membacanya dan selain daripadanya tidaklah kami tahu apa-apa."

ismadiyusuf.blogspot.com

Isa Ibnu Maryam as

Siapakah Isa as itu sebenarnya? Kenapa dalam banyak-banyak Nabi dan Rasul, Isa as mendapat tempat istimewa di sisi Banginda Rasulullah SAW? Malah tidak juga disebut mengenai makam Saidina alMahdi walaupun dia Imam kepada umat akhirzaman dan juga keturunan Baginda.

Tidak mustahil sifat kegilaan Yahudi mampu membaca dan mengetahui sesuatu dari peristiwa ganjil ini. Apa jua yang bakal terjadi ia akan membawa kita berfikir jauh di luar kotak pemikiran biasa. Yahudi menjadi semakin gentar dan tentunya akan menghalang kebenaran dari tersebar. Usaha mereka untuk mengkristiankan seluruh manusia melalui strategi leberal anjuran Jesuit akan terhalang terutama terhadap kaum Muslimin.

Timbul persoalan adakah Isa Ibnu Maryam itu anak Baginda SAW? Dalam satu riwayat hadis menyebut bahawa salah seorang isteri baginda bertaraf bidadari di syurga bernama Maryam. Adakah Maryam ini isteri baginda sebelum baginda dizahirkan ke dunia? Malah dalam beberapa kias, disebutkan bahawa Adam itu bapa jasad sementara Muhammad Rasulullah SAW adalah bapa roh serta telah wujud sebelum jasad Adam ditempa. Semua roh manusia berasal dari roh Baginda. Banyak riwayat termasuk hadis qudsi menyebut bahawa Roh Baginda telah wujud sebelum adanya lain-lain makhluk. Wujud dalam bentuk cahaya, dinamakan Nur Muhammad. Perkataan Muhammad Rasulullah juga telah sedia tertulis pada dinding syurga dan dapat disaksikan oleh Nabi Adam semasa dia cuba bangun untuk kali pertama..

Secara logiknya atas sifat manusiawi Isa as tentu mempunyai bapa di kalangan manusia juga. Jika tidak bagaimana hendak disimpulkan kejadian ini, walaupun pada secara maknawinya Allah Maha Berkuasa atas segala sesuatu. Akibat dari kebenakan akal manusia, Baginda difitnah sebagai anak Allah atau anak Jin atau lebih dahsyat dikatakan ibu Isa as itu terlibat dalam maksiat zina. Namun Allah ingin menguji keimanan bani Israel dengan menjadikan Maryam ibu Isa as mengandung tanpa menyentuh kaum lelaki.

Rasulullah saw tahu rahsia sebenar. Rasulullah saw adalah manusia yang "benar" tetapi amat bijaksana.

Jika tidak kenapa Rasulullah SAW menyediakan tapak kuburan untuk Isa as di sebelah kuburannya walhal Saidatina Fatimah tidak diizinkan walaupun telah diminta.  Maaf, pandangan ini agak kontroversi kerana idak disokong oleh hadis sahih. Anggap sahaja sebagai sebuah wacana pemikiran kritis. Walaupun begitu, ia tidak akan menggugat akidah umat Islam kerana semua umat Islam wajib beriman kepada kewujudan alMasih anak Maryam ini.

Di akhir zaman ini, Nabi Isa as difitnah dengan dahsyatnya. Paulus dengan bantuan rahib agama pagan Greek telah memalsukan ayat-ayat Injil. Baginda dikatakan berbapakan Allah dan diangkat sebagai tuhan. Malah untuk sesuakan dengan "tiga tuhan" agama purba Mesir dan Greek, diangkat Jibrail (rohkudus) juga sebagai satu lagi tuhan. Sesuatu yang sangat biadap. Siapakah punya angkara jika bukan kaum Yahudi yang menyelewengkan akidah kaum Nasrani (kini dipanggil Kristian).

Akhirnya atas usaha jahat pertubuhan yang bernama Jesuit (berselindung sebalik jubah paus khatolik) menjadikan kristian semakin jauh dari ajaran murni injil. Pengujudan Bible mengantikan nama Injil juga menunjukkan keadaan tersebut. Sepertimana yang kita sedia maklum, Bible mempunyai berbagai versi. Ada pula versi "protest" yang sedang giat di ketengahkan sekarang. Mana satu yang betul? Tentunya kesemuanya tidak lagi membawa mesej sebenar dari Nabi Isa as.

Kitab suci (?) yang sering dipinda beulang kali ini, menjadikan agama kristian yang ada sekarang tak ubah sebagai satu  "label" yang mana menjadikan agama hanya pada nama sahaja. Ia juga dianjurkan supaya menghalalkan semua perkara yang diharamkan. Kristian telah berjaya di liberalkan sepenuhnya sebagai agama yang mengharuskan arak, judi, zina, liwat, dan berbagai-bagai lagi maksiat atas nama "kasih sayang" Jesus. Lagi satu penghimaan kepada Baginda Isa Alaihissalam.

Setelah berjaya memfitnah Nabi Isa as, kini bernafsu besar untuk memfitnah Allah swt pula. Islam juga sedang diusahakan menjadi agama liberal. Akhir nanti semua ajaran Nabi Mujammad saw juga akan mengalami nasib yang sama seperti agama kristian ini. Halalkan semua yang telah diharamkan atas alasan akal. Inilah yang dihajatkan oleh Zionis melalui rangkaian Jesuit mereka.

Jauhi Islam Liberal yang bakal menghalalkan aktiviti maksiat termasuk LGBT. 

112 angka dari mana dan kenapa ia dipilih berbanding 121?

Kenapa Angka 112? Siapa yang tentukan? Ada Agenda Kristian? Agenda Sulit Jesuit?

Beberapa perkara telah dikesan meragukan. Pelik dan di luar kebiasaan. Ramai akan menafikan bahawa perhimpunan yang baru selesai itu ada campurtangan Jesuit atau agenda tersembunyi kristian. Adakah ia sememangnya mempunyai kaitan dengan "penyerahan kalimah Allah" kepada masyarakat SYIRIK (3 tuhan) tersebut masih menjadi misteri.

Secara tidak langsung sebuah Parti Islam yang mempunyai pengaruh besar dalam negara telah terperangkap tanpa sedar dalam caturan ini. Melihatkan kehadiran besar ahli-ahlinya membanjiri stadium, disamping ramai pemimpin tertingginya ikut serta, ia dilihat seolah perhimpunan ini anjuran mereka.

Tidak mustahil IKD antara yang bertanggung jawab menamakan perhimpunan ini sebagai 112 kerana sesuai dengan peranan dan gerak kerja mereka dalam melakukan perang saraf untuk PR. IKD dikesan mempunyai kaitan dengan sebuah badan kristian di Jerman. Juga dipengaruhi oleh badan-badan NGO luar negara yang ada kaitan dengan Jesuit.

Isu nama Allah baru sahaja tercetus hasil desakan Lim Guan Eng (s/u DAP) serta pengisytiharan sokongan terhadapnya oleh Haji Hadi dan Anwar Ibrahim. Tidak mustahil Haji Hadi telah dipaksa tetapi sebagai ketua nombor satu, Anwar secara konsisten menyokongnya malah kerap mempertahankannya.

Memandangkan bantahan masyarakat Islam semakin meningkat dan meluas, dibimbangi ia memberi kesan negatif terhadap PR maka isu Kalimah Allah ini tidak dibangkitkan dalam ucapan pemimpin PR pada perhimpunan ini. Secara tidak langsung, ia merencatkan sedikit perencanaan mereka untuk membulatkan desakan bagi menjayakan rancangan sulit yang diatur (murtadkan belia Melayu yang lemah iman),

112 ada kaitan dengan nombor khas "the LORD god".  

Perhimpunan Bersih 4.0 atau yang “rebranding”nya berbunyi KL#112, telah berlalu. Tercapai atau tidak niat dan hasrat mereka untuk mengumpul sejuta orang itu tidak mahu kita bicara di sini. Sepertimana tajuk di atas, kenapa angka yang dipilih untuk menandai perhimpunan ini ialah 112.

Ianya berlangsung pada 12hb Januari 2013. Sepatutnya angka 121 yang dipilih. Bukankah setahun yang lalu angka 901 digunakan untuk perhimpunan di Jalan Duta pada hari keputusan pembicaraan Anwar, iaitu 9hb Januari 2012. Dengan mengguna format yang digunapakai di Malaysia (bukan di Amerika Syarikat) angka yang logik diguna untuk perhimpunan 12 januari itu ialah 121 atau 1201.

Dengan sedikit carian dalam internet kita dapat temui angka 112 adalah suatu angka yang ada kaitan dengan Bible Kristian dari susun atur angka dalam bahasa Hebrew yang memberi pengertian Tuhan mereka. Kajian numerologi dari susunan abjad dari 22 abjad dalam bahasa Hebrew ini memberikan pengertian angka 112 itu bermaksud “The LORD God” atau YHVH Elohim [YHVH = Yahaweh (atau Jehovah), inilah nama yang sebetulnya untuk Tuhan Kristian, bukannya Allah, perkara ini dibicara dalam posting Paderi Indonesia akui kalimah Allah hanya untuk orang Islam.

The Unity Holograph shows how God supernaturally integrated these names with each other, the Greek title for the Father, and the Shema. The John 1.1 fragment of the Creation Holograph shows how God designed the creation verses - Genesis 1.1 and John 1.1 - upon the numerical value of His Own Name:

Genesis 1.1 + John 1.1 = 2701 + 3627 = 6328 = Sum(112)

Of great significance is the fact that the number 112, the order number of the triangle, is the Hebrew gematria of JEHOVAH-ELOHIM or LORD God.

The Triangle is the 112th triangular number 6328 and 112 is the value of Jehovah-Elohim (LORD God) and 6328 in ascending digits is 2368, the value of Jesus Christ. (http://www.fivedoves.com)

Dalam pada itu, kalimah Allah dapat diperhina dengan menyamakan Allah Yang Maha Esa dengan Tuhan Triniti mereka, puak-puak gereja mengajak rakyat Malaysia berhimpun mengagungkan “The LORD God” mereka. Umat Islam kita berpecah belah dalam isu kalimah Allah ini – dalam pada sesetengah mereka membenarkan puak gereja mengguna kalimah Allah, kali ini mereka mengagungkan pula angka yang mengangkat nama Tuhan Kristian ini. Astaghfirullah

Wallahu’alam  (dari Karim’s Blog) 

Apakah ada pakar strategi dalam perhimpunan semalam yang membawa agenda Kristian? Penggunaan syihir kepercayaan mereka mengkaburi niat sebenar? 

Sejajar dengan beberapa peristiwa sebelum ini, pemilihan angka dan tarikh adalah penting dalam halacara pangaturan jadual oleh zionis dan juga alat mereka, Jesuit. Perkara ini telah dibongkar melalui kajian penyelidik teori konspirasi.


Paderi Indonesia akui kalimah Allah hanya untuk orang Islam

KUALA LUMPUR 11 Jan. – Seorang paderi dari Indonesia, Jahja Iskandar mengakui bahawa kalimah Allah adalah khas untuk umat Islam.

Perkara itu didedahkan Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Wan Zahidi Wan Teh yang merujuk kepada perakuan di dalam buku tulisan paderi tersebut iaitu Mengapa Nama Yahweh Semakin Popular.

Katanya, berdasarkan buku itu, Jahja memberitahu bahawa kata yang tepat bagi nama Tuhan sembahan orang Kristian berasaskan bahasa asli perjanjian lama, iaitu Ibrani (bahasa digunakan orang Yahudi) ialah Elohim.

Menurut Wan Zahidi, jika diterjemah ke bahasa Arab, maka kata yang tepat bagi menggantikan Elohim ialah Ilah bukan Allah, berasaskan terjemahan paling awal ke bahasa Arab iaitu Inskripsi Zabad pada tahun 512.

“Sehubungan itu, Yayasan Lentera Bangsa yang diasaskan oleh Jahja telah menerbitkan kitab suci Indonesia Literal Translation (KS-ILT) yang mana terjemahan itu tidak lagi tertera kalimah Allah, sebaliknya menggunakan Elohim sebagai nama sembahan orang Kristian.

Laporan di atas diambil dari UM

Rebut Nama Allah - Hanya 'JESUIT' Yang Mahu Menjerat Kaum Muslimin - Allah mempunyai anak bini.

Allah mempunyai Anak dan Bini? Wajarkah? Kalau 'tuhan' selain bernama ALLAH nak dikatakan beranak berbinikan manusia, kemudian dikatakan pula anak tuhan itu dipanggang matahari dan mati - Lantaklah. Tak akan ada siapa yang peduli. 

Kenapa sibuk sangat ketagih nak pakai nama Allah kepada satu 'tuhan' mirip pagan? Bukankah mereka telah menamakannya God? Yahweh? Yehova? Lord? Tidak cukup lagi? Tuhan tiga serangkai berasal dari agama pagan Greek dan Rome. Ini semua kerja Paulus laknat. 

Yehova

Apa yang menakutkan, lepas ni, mungkin akan ada pula ukiran berhala yang bernama Allah selain berhala nabi Isa yang mereka sembah?? Selama ini mereka menyembah salib. Dah jemukah dengan salib? Nak sembah yang lain pula? Mereka bangga tuhan mereka (tuhan 2rd grade) dipasung dan disiksa. Tuhan disiksa manusia???

Mereka ukir patung dan sembah

Jijik. Sungguh menjijikkan. 

Yehweh

Jelas, Allah tidak mempunyai anak tetapi sebahagian dari Umat Islam (melayu termasuk beberapa ulama senget) menggesa supaya Allah diperakui mempunyai "anak" dan "bini". Beriaya2 benar. Bersungguh2 benar mahu ianya dibenarkan. Berimankah mereka dengan alQuran? 

ALLAH itu Esa, dan kepada-Nya segala kebaktian dan doa panjatkan. “Dia adalah ALLAH, Tuhan yang Tunggal, ALLAH tempat meminta segala sesuatu, tidak memiliki anak dan tidak diberanakkan. Dan tidak ada sesuatu yang setara dengan Dia”. (Al-Ikhlas : 1 – 4)

Jika kerajaan sekarang tidak berusaha mempertahankannya, kerajaan sekarang ini juga wajar ditolak.

Jika puak liberal dan wahabi songsang (sekutu nasrani) pula memerintah, entah apa akan jadi kepada umat Muhammad. Sebelum ini tidak pernah terlintas akan berlakunya "kegilaan" ini. Puak kristian semakin galak nak tuntut itu dan ini, amat menjijikkan. Mereka sanggup lakukan apa sahaja untuk merosakkan akidah kaum muslimin. Dalam hal ini, kerajaan harus tegas jika tidak mahu melihat Islam dihina berterusan.

Adakah mereka akan  terlepas dari dosa hanya kerana mengaku sebagai ahli syurga? Agama jenis apakah mereka?

Lihat kenyataan ini:

Tulisan: Mohd Radzi Othman

Paderi-paderi Kristian tidak sepakat dalam masalah ini; bahawa ALLAH adalah Tuhan kepada Musa dan Jesus, sebaliknya mereka sepakat untuk mengatakan bahawa Yahweh adalah nama Tuhan yang dicatat sebanyak 9,000 kali dalam Alkitab (Injil). Walaupun gereja (mazhab) Roman Katolik pernah menyatakan bahawa ALLAH dan Jehova adalah Tuhan yang sama, tetapi kenyataan ini dibantah beberapa gereja lain seperti Gereja Baptis, Gereja Anglican, termasuk para ilmuwan Katolik sendiri.

Dave Armstrong, seorang tokoh dari Gereja Roman Katolik menerangkan ‘sikap sebenar’ Vatican terhadap kalimah ALLAH. Dalam artikel “Does the Catholic Church Equate Allah and Yahweh?”, beliau berkata: “Hakikatnya, tidak mungkin untuk menyamakan ALLAH dan Yahweh, kerana kita beriman kepada Tuhan yang terdiri daripada 3 kesatuan, dan Muslim (dan Yahudi) tidak demikian. Vatican II hanyalah menggunakan ‘bahasa diplomasi’ dalam kenyataan tersebut”.

Pemahaman ini juga dizahirkan banyak mubaligh Kristian; mengatakan bahawa ALLAH dan Yahweh adalah Tuhan yang berbeza. Sepertimana Sam Shamoun membantah Syeikh Jalal Abualrub yang menghasilkan buku berjudul The Prophet of Mercy. Sam Shamoun menulis sebuah artikel dengan tajuk ALLAH of Islam, Is He Yahweh God of the Bible? untuk menyangkal dakwaan Syeikh Jalal Abualrub bahawa ALLAH adalah Tuhan dalam Alkitab.

Begitu juga Rob Phillips, Pengarah Komunikasi bagi Missouri Baptist Convention, seorang mubaligh Gereja Baptis yang terkenal, beliau nyatakan bahawa Malaysia merupakan antara negara yang beliau selalu kunjungi dalam misi penyebaran agama Kristian, bahawa ALLAH bukanlah Tuhan yang dinyatakan dalam Alkitab, melalui artikel beliau bertajuk Yahweh (the God of the Bible) vs Allah (the god of the Koran).

Alasan mereka sangat mudah; bahawa Yahweh atau Jehovah yang dinyatakan dalam Alkitab merupakan kesatuan Tiga Entiti sementara ALLAH itu Tunggal, tidak memiliki anak. Mereka juga berkata ALLAH adalah nama Tuhan Bulan, salah satu Tuhan agama Pagan di Tanah Arab sementara Yahweh atau Jehovah adalah nama Tuhan kepada Musa dan Jesus. Justeru menamakan Tuhan dalam Alkitab selain dari Yahweh atau Jehovah, terutama menggunakan nama ALLAH, merupakan sebuah kesalahan besar oleh umat Kristian.

ALLAH, bukanlah nama kepada Tuhan Bulan seperti pemahaman beberapa ilmuwan Kristian, sebaliknya nama Tuhan Yang Tunggal yang menciptakan jagatraya ini. Masyarakat Arab sejak dahulu lagi memanggil ‘ALLAH’ kepada Tuhan Yang Tunggal tersebut. Mereka menamakan Kaabah sebagai ‘Rumah ALLAH’ dan menamakan anak lelaki mereka sebagai ‘Hamba ALLAH’, seperti Abdullah bin Salam. Ini semua adalah kesan dakwah tauhid yang dibawa oleh Nabi Ibrahim as di Mekah.

Kristianofobia dalam sejarah

Seandainya desakan demi desakan terus dilakukan sebahagian komuniti Kristian, terutamanya dalam tuntutan untuk menggunakan nama ALLAH sebagai ganti kepada kata ‘Tuhan’ atau ‘Yahweh’, kemungkinan “Kristianofobia” boleh meletus.

Kristianofobia pernah berlaku kepada umat Yahudi dan Islam satu ketika dahulu. Sejarah penyebaran agama Kristian yang panjang, mencatatkan pelbagai kisah dan rupa.

Peristiwa-peristiwa yang pelbagai ini bukan sahaja diakui oleh lawan, malah para ilmuwan Kristian ketika membicarakan tentang sejarah agama mereka.

Henry Charles Lea, seorang sejarawan Amerika, menulis tentang Mahkamah Inkuisi di Spanyol dalam empat jilid bukunya: A History of the Inquisition of Spain. Sementara itu Peter de Rosa dalam bukunya, Vicars of Christ: The Dark Side of the Papacy menjelaskan peranan Gereja Roman Katolik kepada umat Yahudi, Islam dan gereja-gereja lain seperti Gereja Unitarian dan Protestant. Manakala Gustave Le Bon dalam bukunya La Civilisation Islamique er Arabe menerangkan keadaan umat Islam ketika Baitulmuqaddis ditakluk oleh tentera salib.

Lalu dalam masalah kalimah ALLAH, kita tidak tahu, apakah Lim Guan Eng benar-benar berdoa kepada Tuhan sambil menyeru nama ALLAH atau hanya memanggil ‘Tuhan’. Sebaliknya kita selalu dengar penganut Kristian di Malaysia hanya menyeru ‘Tuhan’ dalam doa-doa mereka, bukannya ALLAH. Justeru untuk apa DAP menjuarai sebuah isu walhal umat Kristian di Malaysia sendiri jarang memakai kalimah ALLAH.

Oleh itu, sangatlah menghairankan apabila ada kumpulan Kristian di Malaysia yang bersungguh-sungguh memperjuangkan penggunaan kalimah ALLAH sebagai ganti nama Yahweh, sedangkan dunia Kristian sendiri bertelagah dalam masalah ini. Kita berharap agar agama tidak dijadikan modal politik: sama ada agama Kristian ataupun agama Islam.

Umat Islam di Malaysia tidak pernah mengharamkan upacara keagamaan kaum lain, terutamanya agama Kristian walaupun jumlah penganutnya hanya sekitar 9 peratus sahaja. Kerajaan tidak pernah menghalang ritual yang dibuat oleh umat Kristian, selagi mana ia tidak melibatkan umat Islam, seperti perayaan Maulid Nabi Isa (Hari Kelahiran Jesus) walaupun kebanyakan Gereja Kristian menyesatkan amalan tersebut. ALLAH menyatakan tentang pengakuan seluruh manusia terhadap Diri-Nya dalam Perjanjian Terakhir: “Siapakah Yang memiliki langit yang tujuh dan Yang memiliki ‘Arsy yang besar?” Mereka akan menjawab: “Kepunyaan ALLAH.” Katakanlah: “Maka apakah kamu tidak bertakwa?” Katakanlah: “Siapakah yang di tangan-Nya berada kekuasaan atas segala sesuatu sedang Dia melindungi, tetapi tidak ada yang dapat dilindungi dari (azab)-Nya, jika kamu mengetahui?”
Mereka akan menjawab: “Kepunyaan ALLAH.” Katakanlah: “(Kalau demikian), maka dari jalan manakah kamu ditipu?” (Al Mu’minun: 86-89)

Namun kita bimbang umat Islam di Malaysia keliru akibat penggunaan kalimah ALLAH lantas mengalami krisis keimanan.

Sekadar persoalan; kenapa hanya Kristian di Indonesia dan Arab sahaja yang menggunakan kalimah ALLAH, sementara bangsa lain di dunia memanggil ‘Tuhan’ dalam terjemahan Alkitab mereka? Jika ini adalah usaha untuk mendekatkan bangsa Melayu kepada agama Kristian, bererti tindakan tersebut menyalahi undang-undang negara.

Hakikat pengabdian Jesus kepada Yahweh

Sekiranya umat Kristian di Malaysia, terutamanya Gereja Sidang Injil Borneo dan Gereja Roman Katolik tetap mahu menggunakan kalimah ALLAH sebagai kata ganti Yahweh, bererti kita telah bersetuju kepada satu kesimpulan yang tidak ada perselisihan di antara kita: bahawa Tuhan ALLAH itu Esa, dan kepada-Nya segala kebaktian dan doa panjatkan. “Dia adalah ALLAH, Tuhan yang Tunggal, ALLAH tempat meminta segala sesuatu, tidak memiliki anak dan tidak diberanakkan. Dan tidak ada sesuatu yang setara dengan Dia”. (Al-Ikhlas : 1 – 4)

Hal ini telah dijelaskan oleh Jesus bahawa Tuhan itu Tunggal dalam Perjanjian Baru: “Dengarkanlah hai orang Israel, Tuhan kita, Tuhan itu Esa” (Markus 12 : 29). Jesus telah menggunakan perkataan “kita” yang menunjukkan seluruh bangsa Israel termasuk diri baginda hanya boleh menyembah satu Tuhan sahaja, sekaligus menafikan bahawa dirinya adalah Tuhan.

Nabi Musa telah menegaskan bahawa ibadah dan penyembahan hanya kepada Tuhan yang Tunggal tersebut dalam Perjanjian Lama: “Jangan ada padamu Tuhan lain di hadapan-Ku. Jangan kamu membuat patung yang menyerupai apa pun, yang ada di langit di atas, atau yang ada di bumi di bawah, atau yang ada di dalam air di bawah bumi. Jangan sujud menyembah kepadanya atau beribadah kepadanya, sebab, Aku Tuhan kamu, merupakan Tuhan yang cemburu” (Keluaran 20 : 3 – 5 dan Ulangan 5: 7 – 9) Lantaran itu Jesus tidak pernah menyuruh muridnya menyembah dirinya, tetapi berkali-kali menegaskan bahawa seluruh kebaktian khusus untuk Yahweh sahaja. Dalam Perjanjian Baru, ketika baginda berkata kepada Iblis: “Engkau harus menyembah Tuhan mu, dan hanya kepada Dia sahaja engkau berbakti” (Lukas 4 : 8). Jesus tidak menyuruh Iblis menyembah dirinya tetapi beribadah hanya kepada Tuhan Yang Esa, malah Jesus sendiri pun beribadah kepada Tuhan tersebut.

Tidaklah wajar seorang Tuhan menyembah Tuhan yang lain. Jesus mengajar muridnya untuk berdoa terus kepada Tuhan Yang Esa, bukan kepada dirinya, sepertimana ajaran Nabi Yohanes kepada muridnya: “Jawab Jesus kepada mereka ‘Apabila kamu berdoa, katakanlah ‘Bapa, disucikanlah nama Mu, datangkanlah kerajaan Mu, berikanlah kami setiap hari makanan yang secukupnya, dan ampunilah kami terhadap dosa kami, sebab kami juga akan memaafkan setiap orang yang bersalah terhadap kami, dan janganlah Engkau mendatangkan cubaan kepada kami” (Lukas 11 : 2 – 4)

*Penulis ialah pengkaji Perbandingan Agama, Mazhab, Falsafah dan Tamadun

dipetik dari AIDC


Rungut seorang Pakcik...

Dalam banyak hal cuba kita bayangkan bila lalu dekat gereja ada salib dan ada nama Allah di situ... agak-agak Tok Lebai kopiah tu boleh jawab ke bila budak tadika tanya nanti ... "Nama Allah kat gereja tu sama ke nama Allah kat masjid..????? "

Kesannya bukan hari ini sahaja malah akan terbawa kepada muda mudi yang akan nanti bersalib dileher beserta nama Allah... itukah yang Tok Lebai mahu ???

Pakcu cuma buat ramalan ..gerun juga kalau terjadi....minta berlindung....walahualam



Inilah yang bakal terjadi..

- Agaknya apa pandangan saudara apabila ada anak2 muda Melayu yang membaca risalah ini?

- Semakin faham islam? atau makin keliru siapa itu Allah?

- Makin kuat aqidahnya atau semakin berkecamuk?

- Adakah kita mampu menyekat penyebaran sebegini rupa atau kita akan sentiasa menuding jari menyalahkan Majlis2 Agama, Majlis Raja2, NGO2 islam atau sesiapa saja asalkan bukan kita?

Adakah logik bila kita kata “ORANG BUKAN ISLAM BOLEH GUNA KALIMAH ALLAH TAPI JANGAN MENYALAHGUNAKAN NYA?” Bagi saya kenyataan ini ibarat kita kata pada Pencuri “KAMU AMBIK PISTOL INI TAPI JANGAN GUNAKANNYA UNTUK MENCURI”.

Agak2nya pencuri tu akan insaf ?
 
Aminuddin Yahya


Aduhai Pemimpin Melayu, di mana maruah anda? 

Galaknya Demo dalam Demo di negara Islam ~ Untuk Siapa?

Mulanya mereka bawakan Demokrasi kemudian mereka galakkan pula Demonstrasi. Malaysia juga turut galak bermain dalam drama ini atas arahan pengarah luar negara. Siapa pula dalang dalam negara? Untuk tujuan apa mereka bangunkan suasana ini?

1. Kita tak dapat nafi bahawa berdemonstrasi mempunyai tempat dalam pengamalan demokrasi.

2. Saorang negarawan yang kembali dari lawatan ke Mesir ketika masih panas "riot spring". Seperti kita semua maklum satu demonstrasi besar di Kaherah telah berjaya menjatuhkan Kerajaan Hosni Mubarak.

3. Tetapi kesan demonstrasi tidak hanya terhad kepada kejatuhan Kerajaan. Ekonomi Mesir merosot dengan amat teruk. Mesir, yang banyak bergantung kepada pelancongan mengalami kemerosotan 80 peratus semasa demonstrasi berlaku. Hari ini pun pelancong belum kembali dan banyaklah hotel yang kosong.

4. Serangan terhadap polis adalah satu jenayah. Sudah tentu jika polis diserang, maka polis terpaksa menggunakan kekerasan. Jika polis guna kekerasan maka ini akan dijadikan isu oleh yang berdemonstrasi.

5. Mungkin kerana ingin mengelak daripada tindak balas maka polis diarah berundur dan tinggalkan tempat demonstrasi tidak dikawal. Keadaan ini merbahaya kerana orang awam tidak mendapat perlindungan polis lagi.

6. Sudah tentu pemulihan ekonomi terganggu. Pelancong tidak kembali dan jauh sekali pelaburan oleh pelabur tempatan dan asing. Pengangguran bertambah dan yang miskin menderita bertambah.

7. Walaupun demonstrasi diterima dalam demokrasi (baca: Sekular), ia tidak boleh diguna dengan sewenang-wenangnya. Jauh daripada memberi manfaat kepada rakyat, ia menambah masalah bagi rakyat.

8. Pihak tertentu merancang untuk mengadakan demonstrasi besar-besaran pada menjelang/sesudah pilihanraya. Apakah benar demonstrasi ini bertujuan untuk membersihkan proses pilihanraya?

9. Jika disemak tuntutan yang dibuat, ia lebih merupakan tuduhan terhadap Kerajaan dan bukanlah tuntutan sebenar. Tujuannya ialah untuk memburuk-burukkan pemerintah supaya dapat meraih sokongan dalam pilihanraya akan datang.

10. Walaupun pengurusan pilihanraya di Malaysia mempunyai beberapa kelemahan tetapi hakikatnya di Negara ini parti lawan masih boleh menang. Sehingga pada tahun 2008 parti lawan dapat menawan lima buah negeri, satu wilayah dan berjaya mengurangkan ahli Dewan Rakyat sehingga tidak tercapai matlamat dua pertiga seperti yang biasa dimenangi oleh parti Kerajaan.

11. Bandinglah dengan pilihanraya di negara-negara lain termasuk jiran terdekat kita di mana parti bukan Kerajaan tidak dapat wakil dalam dewan sama sekali. Yang menang daripada parti lawan akan dituduh dengan pelbagai tuduhan dan dihadapkan ke mahkamah. Maka mahkamah pun menghukum mereka salah dan tidak dapat mengambil tempat mereka dalam dewan. Ada yang dibenar masuk tetapi tidak berani bercakap. Kalau bercakap pun tidak akan dilapor dalam media.

12. Ada pula diwujudkan kumpulan pembangkang dalam parti Kerajaan. Ini adalah satu sandiwara politik.

13. Dalam pilihanraya yang baru lepas pun banyak tekanan digunakan oleh Kerajaan berkenaan. Sebab itu jumlah calon pembangkang yang menang amat kecil.

14. Malangnya terdapat di Malaysia parti yang berasas dari parti negara jiran ini yang ingin supaya negara ini juga menerima contoh pentadbiran negara jiran. Seperti dengan parti di negara jiran, pada mulanya janji dibuat untuk mendirikan Kerajaan yang baik dan adil. Apabila sahaja rakyat memberi kepercayaan jenis pemerintahan yang didirikan jauh berbeza daripada yang dijanjikan.

15. Memang pun ada sekatan tertentu di negara ini terhadap kebebasan liberal yang didapati di negara barat. Sekatan ini diperlukan kerana mengelak daripada huru-hara berlaku.

16. Pada 1969 berkempen dibenar sepenuhnya iaitu enam minggu. Pada masa kempen, parti politik menggunakan perkauman untuk menarik sokongan. Parti-parti Kerajaan pun terpaksa menggunakan soal perkauman. Balas-membalas berkenaan isu ini dalam kempen menyebabkan ketegangan antara kaum-kaum. Dengan itu berlakulah 13 Mei yang berdarah.

17. Untuk mengurangkan kemungkinan kempen membakar hati, maka dikurangkan masa berkempen. Lagi pun parti pembangkang berkempen sepanjang masa. Perhimpunan dalam rapat parti pembangkang lebih kerap daripada parti Kerajaan. Demikianlah kebebasan di Malaysia.

18. Tidak ada sebab kukuh kenapa demonstrasi perlu diadakan di negara ini. Wakil Rakyat parti lawan begitu ramai. Jika kajian perlu dibuat berkenaan undang-undang dan pengurusan pilihanraya, peluang yang banyak terdapat dalam dewan-dewan untuk membangkit dan membahas perkara-perkara ini. Tetapi peluang-peluang ini tidak digunakan sepenuhnya. Sebaliknya demonstrasi hendak diadakan. Apa tujuannya? Membersihkan pilihanraya atau mencuba memburukkan imej parti Kerajaan.

19. Di Mesir ketika ditanya kenapakah pentadbiran negara Islam tidak ada yang baik. Mahu tidak mahu, terpaksalah diakui bahawa orang Islam mudah diperalatkan.

20. Sehingga kini apakah kebaikan yang dapat diraih melalui demonstrasi selain ianya menjadi "demon" baru yang dahagakan darah? Adakah mampu para pendemo dan ketua mereka membaiki keadaan setelah hancurnya keamanan? Rakyat hidup dalam huruhara dan kelumpuhan ekonomi. 

Demonstrasi yang dianjurkan selepas ini akan memberi petiunjuk jelas bahawa ia sememangnya dilakar oleh parti politik kaum pendatang (rakan Yahudi).  Keuntungan dari siri demonstrasi ini lebih menguntungkan mereka berbanding parti watan (Melayu). 

Pernah seorang rakan mengutarakan pandangan. Ada baiknya juga rakyat negara ini merasai bagaimana indahnya bertuankan Bintang Tiga. Tidak cukup dengan pengalaman nenek moyang mereka yang hidup dalam suasana ketakutan sepanjang amukan Bintang Tiga dahulu. Mungkin setelah hilang apa yang ada baharulah orang Melayu segera menjadi lebih matang. Wajarkah saranan ini?

Dari sudud lain ia kelihatan seperti "Menang Sorak, Kampung Tergadai". 

Apabila tergadai, mudahlah Yahudi yang kini berpengkalan di Singapura meratah ekonomi Malaysia pula. DEB tidak mungkin diteruskan dan dasar Malayan Union akan kembali semula untuk memihak kepada "Kaum Pendatang" yang juga bersikap persis Yahudi Laknatullah.

Setelah tergadai, bagaimana pula ia dapat ditebus kembali?. Tanyalah kepada orang Melayu Singapura.

"Yang Dikejar Tak Dapat, Yang dikendong Berciciran". Adakah ini bakal terjadi kepada bangsa hebat bernama Melayu?